两会代表委员为白酒国际化“开方问诊”的同时，同样不忘加强知识产权保护力度，高度关注白酒打假。

　　此前多名白酒行业的经销商在与《国际金融报》记者交流时曾指出，目前市面假酒可谓层出不穷，无论是贵为高端白酒的“茅台”、“五粮液”，还是中小品牌酒，都一直备受“李鬼”困扰。

　　据《国际金融报》记者了解，2018年底，北京市公安局环食药旅总队联合市、区食药监局及相关区检察院，与贵州、山西、湖北、河南等地公安机关密切配合，一举打掉2个横跨多省的特大生产销售假酒包材、灌装假酒、销售假酒的全链条犯罪团伙。捣毁51处制假窝点，刑事拘留64人，查获假冒名牌高档白酒、红酒2.5万余瓶，包装材料520万余件，涉案金额累计约4亿元人民币，查获制假工具270余件。

　　3月5日，国务院总理李克强在《政府工作报告》中提出，依法打击制售假冒伪劣商品等违法行为，让违法者付出付不起的代价，同时也提出强化知识产权保护，实行侵权惩罚性赔偿制度。

　　“过去几年，茅台投入了大量人力物力打假，但最终收效甚微。企业本希望通过提高防伪技术手段防治假货，但无论花多少代价升级（防伪）芯片，成本很低的仿冒品很快就会出来。茅台对自身知识产权的保护利用还不够。不仅是茅台，所有贵州品牌白酒的知识产权保护都已经刻不容缓。”全国人大代表、茅台集团副总经理张德芹在今年两会上如是表示。

　　对此，全国人大代表、古井集团党委书记、董事长梁金辉也持类似观点。他表示，之所以市场上假冒伪劣行为屡禁不止，是因为立案标准高，但处罚额度轻。即使假冒伪劣行为被抓，判罚轻造成违法成本较低，容易形成惯犯行为。而且在知识产权立案过程中，还将面临取证难、耗时长、成本高的“三难”问题，即使立案办结，行政执法过程中，要账追溯仍然较困难。

　　对此，梁金辉建议，一方面，要加大对知识产权侵权违法行为的惩治力度，对于具有重复侵权、恶意侵权，以及其他严重侵权情节的要加大赔偿力度，提高赔偿数额；另一方面，可以利用互联网和大数据建立起知识产权保护的基础性工作平台，对于不尊重知识产权、诚信记录不好的企业和个人，可以通过大数据管理和分析，纳入全国征信系统，与企业、个人的诚信挂钩，加以监督约束。

　　全国人大代表、山西汾酒集团董事长李秋喜表示，在打假及保护知识产权问题上，监管方面还存在需要改进的地方，比如目前监管手段上多是依靠部门监管、消费者举报和商家自律，还比较单一；制假源头追溯比较困难，监管往往集中在售假环节，对制假环节管控不够；监管环节缺乏权责对等，比如在遇到制售假行为时，执法部门往往专业鉴别知识不足，而企业虽然有专业知识，但没有执法权。

　　《国际金融报》记者了解到，为打击制售假行为，目前山西汾酒集团已建立一支接近200人、分布在全国各地的专职打假队伍，并且和地方公安部门、其他酒企的打假队伍形成信息联动，去年还专门组建知识产权管理办公室。

　　“不仅要打通市场消费的‘最后一公里’，更要管好源头生产的‘最前一公尺’。”李秋喜如是表示。

分享让更多人看到